UX这个词被误用了,甚至一些我在推特上看到的设计机构的经营者有时也会写这样的关于UX的文章……“UX/UI”……这种配对意味着UX就是关于用户界面。不对!
用户体验是关于...
1)了解目标受众的需求
2)超越他们的“点头”或“认可”,看穿他们的潜意识,将那些“哇因子传感器”触摸到他们身上。
3) 它不仅仅是 UI。
UI 是 UX 的一部分,但 UX 不仅仅是 UI 的东西。
阅读本文并传播有关它的消息,让大众了解用户体验的全部内容!!!! UX 不是 UI
对于你的问题……我们有爱好,有些人喜欢园艺,有些人喜欢遥控车、船、飞机和直升机。有些人有与不同种类的艺术有关的爱好。我认为这可能也是他的爱好!像我自己一样,我是交互设计的书呆子,即使我不在富国银行工作,我也是从用户体验的角度思考的。例如,为了满足 UX 的渴望,我为任何需要 UX 提示和技巧的人提供 UX 办公时间,无论是他们即将推出的应用程序还是正在运行的网络应用程序......大门敞开:UX 办公时间。所以这家伙一定是在用 Dribbble 来满足他的设计渴望!
关于你的第二个问题,我想我之前已经回答过了。有时你需要因为可用性而妥协我们称之为“性感”的东西。但是请记住,当它们易于使用时,它们会更有吸引力。去阅读 Don Norman 的书 Design of Everyday Things。
谢谢,
穆达西尔
老实说,我同意你的看法。视觉设计本身,它大胆而令人惊叹。没有什么可以挑出来的。但是如果你仔细阅读内容,它们都没有意义。很明显,这家伙更喜欢装饰而不是建筑。
例如这里的界面:Cosmin Capitanu 的 Hiking-Race-Pixels.jpg 他犯了一个设计师经常犯的非常明显的错误:显示设计变化而不是数据变化。使用图形的高度或体积来表示一维数据是一个常见的错误。换句话说,它是噱头。
人们会认为它是好的设计的原因是因为它假装具有清晰性和实质。
根据我自己在 UI 设计方面的经验(不太特别是 UX,尽管这是其中的一部分),很多花哨的 UI 艺术,比如你链接到的东西,看起来很漂亮,但不切实际。它满足了设计师需要有创意,但可能无法满足用户实际完成任务的需要。我什至偶尔会被指示让特定的 UI 设计不那么浮华,而对于那些不太懂技术的客户来说更简单,以免让他们不知所措。归根结底,如果设计的艺术损害了它在完成工作或通过销售赚钱的实际应用,客户将不会高兴。
太艺术但非网站设计的一个很好的例子是:
食品包装的未来
.许多批评指出,这种设计对于运输、储存甚至个人使用(例如从倒油的地方取出包装碎片)是多么不切实际。简而言之,设计看起来不错,但实际上失败了。